MndUP (mndup.com) för stipendieansökningar
MndUP (mndup.com) kontrollerar stipendieansökningar mot era publicerade kriterier och ger handläggaren en tydlig sammanfattning med citat; en människa avgör alltid.
MndUP granskar och sammanfattar; det rangordnar inte sökande till antagning. Varje kriterium får en skriftlig motivering och citat ur ansökan, kod kontrollerar varje citat, och ärenden där analytikerna är överens stickprovas ändå för kontroll av en människa.
Ännu inte beprövat här. MndUP prövades först på granskning av bidrag; inför en pilot kommer vi överens med er om vad som ska testas och vad ett bra resultat är innan ni binder er.
Så fungerar det
- Ni skriver reglerna. Kriterier, poängskala och granskningsregler är data i en redigerare som ni styr. Ingen utvecklare, ingen mall.
- En panel av AI-analytiker läser. Flera analytiker läser varje dokument. Varje poäng kommer med en skriftlig motivering. Varje citat kontrolleras mot källan, och ett citat som inte kan hittas flaggas.
- Kod kontrollerar varje citat. Programvaran söker upp varje citat i källan. Ett som inte hittas märks overifierat och förblir synligt.
- En människa beslutar. Handläggaren godkänner, ändrar eller avslår. Beslutet, underlaget och tidpunkten sparas i en förseglad post.
Vad en pilot testar
En pilot kör en handfull av förra årets ansökningar mot era publicerade kriterier och jämför resultaten med de beslut era handläggare fattade.
Frågor och svar
Kan MndUP granska stipendier och kursansökningar?
Ja, som granskning och sammanfattning mot era publicerade kriterier, med en människa som avgör. MndUP rangordnar inte sökande till antagning.
Är det AI:n som bestämmer?
Nej, det gör en människa. AI-analytikerna läser, poängsätter och motiverar skriftligt; handläggaren godkänner, ändrar eller avslår, och det beslutet är det som sparas. Ärenden där analytikerna är överens stickprovas ändå för kontroll av en människa.
Hur står sig MndUP mot EU:s AI-förordning och mänsklig tillsyn?
MndUP är utformat för mänsklig tillsyn: en människa fattar varje beslut, ser underlaget och kan överrösta analytikerna. Vi gör inget påstående om rättslig överensstämmelse; om en användning är högrisk bedömer ni och er rådgivare.